П'ять років позбавлення волі: винесли вирок у справі смертельної ДТП у переході
05 березня, 16:15

Строком на п'ять років позбавили волі водія, який торік у липні автівкою "влетів" у підземний перехід на Шевченка. Автомобіль упав на чоловіка, який ремонтував сходи. Той помер.

Позбавлення волі строком на п'ять років без права керувати транспортним засобом строком на три роки: винесли вирок у справі смертельної ДТП у переході на Шевченка, що сталася 18 липня торік.

Провели дебати, де сторони клопотали про обрання міри покарання:

"Вважаю, що вина обвинувачуваного Єгорова у вчиненні правопорушень доведена у судовому засіданні у повному обсязі. Прошу суд врахувати наслідки, які настали, – смерть молодого хлопця. Призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на три роки", – сказав прокурор Валентин Болгар.

"На мою думку, вину Єгорова Романа Юрійовича доведено у повному обсязі, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, допитами свідків, потерпілих, експерта та самого обвинувачуваного.
Вважаю, що необхідним та достатнім покаранням буде реальне позбавлення волі строком на вісім років з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на три роки"
, – говорив адвокат Кривчунів Шаповалов.

"Кривчун Надія Василівна просить у суду стягнути 702 тисячі 514 гривень 77,36 копійки. Кривчун Оксана Григорівна – інвалід третьої групи – 531 тисяча 531 гривня 16 копійок. Я вважаю, що у суду є всі підстави задовольнити їхній цивільний позов. Я, як представник потерпілих, підтримую їхню думку – і зобов'язаний це робити – про обрання Єгорову суворої міри покарання. Суворої", – повідомив адвокат вдови Надії Кривчун Леонід Балабанов.

"Прошу прийняти до відповідача сувору міру покарання. Я прошу вісім років. А там – на розсуд суду", – сказала Оксана Кривчун, мама померлого.

"Я прошу мене суворо не карати. Призначити покарання з іспитовим строком – застосування статті 75-ї Кримінального кодексу України. Позови потерпілих задовольнити частково: у частині матеріальної шкоди – стягнути її зі страхової компанії. В частині моральної шкоди – по 50 тисяч гривень на кожного з потерпілих", – сказав обвинувачуваний Роман Єгоров.

"П'ять років позбавлення волі у цьому випадку може бути призначене лише за умови обтяжуючих обставин. Таким чином, я вважаю, що понад чотири роки позбавлення волі призначено не може бути. Необхідно Єгорову призначити покарання – чотири роки позбавлення волі, застосувати статтю 75 – іспитовий термін два роки", – сказав адвокат обвинувачуваного Рохманов.

Дебати мали б відбутися 1 березня. Але сторони заявили про неготовність – дебати тоді відтермінували.

Автоаварія сталася 18 липня близько 11:20, що вказано в ухвалах Октябрського райсуду. Встановлені деталі: Роман Єгоров, що керував автомобілем "Opel Combo", рухаючись вулицею Європейська зі сторони вулиці Чорнобильців у бік центру міста, намагався об'їхати перешкоду. Через це – в'їхав у підземний перехід. Автівка впала на Олександра Кривчуна, який тоді ремонтував сходи. Від отриманих травм останній помер. "Opel Combo" тимчасово арештували.

В ухвалі від 22.08.2018 вказано:

"Водій автомобіля НОМЕР_3 ("Opel Combo" – Авт.) ОСОБА_2 (Роман Єгоров – Авт.) рухався по другій смузі для руху, проїхавши через перехрестя вул. Європейська та вул. Шевченка на червоний сигнал світлофора, змінив напрямок руху, виїхав за межі проїжджої частини праворуч" (...).

Сам Єгоров на судовому засіданні (1 березня) заперечував, що їхав на червоне. Рухався, сказав, зі швидкістю 50 кілометрів на годину – максимально допустима швидкість руху транспортних засобів на даній ділянці дороги.

"Я уже коли проїжджав сигнал світлофора, уже заїжджав на перехрестя, загорівся жовтий. Але я не міг різко зупинися, тому що я встав безпосередньо на перехресті", – сказав Єгоров.

Суддя Савченко на це відповів:

"Яку перешкоду і для кого Ви могли створити? Ми щойно переглядали відеозапис – бачили, що, за великим рахунком, за Вами тією смугою ніхто не рухався. Якби Ви різко загальмували... Згідно з поясненнями свідків, які вже пояснення надавали, у зустрічному напрямку теж ніякого руху не було".


Єгоров заявив: смугу, якою він рухався, зайняла інша автівка.

"Уже як я доїжджав до перехрестя – з крайньої лівої смуги – у зустрічному мені напрямку повертав, в сторону "пожежки", чорний
автомобіль. Він виїхав на смугу мого руху. Там і на відео видно – він виїхав на мою смугу руху повністю. Я "вижав" різко гальма. І вивернув кермо вправо. Був дощ – машину занесло", – сказав Єгоров.

Водій автівки, про яку говорив обвинувачуваний, сказав протилежне:

– Скажіть, будь ласка, на той момент, коли автомобіль зустрічний повз Вас проїжджав, Ви на смугу його руху хоч трохи виїхали? – запитав адвокат Рохманов.
Ні, – відповів чоловік.
Я їхав до лікарні. З дітьми. З центра. По Фрунзе. Світлофор – зупинився. Пропустив машини й чекав, доки загориться "дозволяється". Уже червоне світло загорілося. Дивлюся – машини стали вже. Уже я повинен був завершити... Я повільно хотів їхати. Дивлюся, машина на швидкості летіла. Я зупинився, – розповів свідок.

Експертиза, яку провели у рамках досудового розслідування, показала: на момент ДТП автомобіль був технічно справним. Також встановили, що не було слідів гальмування.

На цьому ж судовому засіданні адвокат Єгорова Володимир Рохманов заявив: вважає суму компенсації, яку вимагає вдова померлого, необґрунтованою. Адвокат дружини – Надії Кривчун – суму аргументував так:

– Коли дев'ять днів було з дати загибелі, вона дізналася про те, що вагітна від загиблого. На кінець березня, на початку квітня повинна народити дитину, батьком якої є загиблий. Вона залишилася одна, без підтримки, – сказав адвокат Леонід Балабанов.
– Розмір моральної шкоди? – запитав адвокат водія Володимир Рохманов.
700 тисяч гривень, – відповів адвокат.

Сам Єгоров заявив: має можливість виплатити по 50 тисяч гривень компенсації кожному члену сім'ї. Також сказав, що може матеріально допомагати дитині померлого.

     

Анастасія Мацько, Poltavske.TV

Щоб дізнаватися новини першим — підпишися на нас у ViberTelegramFacebook.